Développement durable ou décroissance soutenable ?

“Si nous rapportions la terre à un gâteau et que nous le divisions alors en dix parts égales en plaçant autour 10 personnes, deux des convives s'accapareraient 8 parts et loucheraient alors sur une neuvième : ils veulent la croissance de leur portion. Les 2 goinfres expliqueraient alors aux 8 autres que si ceux-ci mangent, c'est aussi grâce aux miettes qu'ils laissent tomber en s'empiffrant. S'ils veulent plus de miettes, qu'ils les laissent manger plus ! Ainsi toute surconsommation d'un des acteurs par rapport à une part équitable se fait au détriment des autres” (Vincent Cheynet)

Qui sont les goinfres ? L'Europe ? L'Amérique du Nord ? Le Japon ? L'urgence n'est-elle pas à la décroissance économique des plus riches pour partager les ressources ?

Aussi pour certains, est-il imprudent de parler de développement même durable le mot ayant toujours été associé à l'idée de la croissance, ils lui préfèrent alors l'expression de décroissance soutenable. Il est clair en effet que dans une logique de partage, les pays du Nord ont “emprunté” aux pays du Sud des ressources et de l'énergie. On sait bien que si l'Inde et la Chine par exemple adoptent notre modèle de croissance le “gâteau” n'est pas assez grand.

Alors développement durable ou décroissance soutenable ?